IMAGINE ALL THE PEOPLE

"No tiene sentido decir que lo hacemos lo mejor que podamos. Tienes que lograr hacer lo que es necesario."

Winston Churchill

Imaginemos la vida de un regiomontano promedio. La imagen estereotipada de un hombre trabajador, asalariado, de clase media y padre de familia que vive con su esposa y dos hijos/as. Tiene un trabajo promedio en una empresa X. Vive en una casa modesta, supongamos, 3 recámaras, 1 baño, cocina, sala-comedor, lavandería. Sus hijos asisten a la escuela y su mujer se encarga del hogar.

De lunes a viernes la familia despierta temprano. Los niños corren para estar listos a tiempo, la mujer prepara el desayuno y el hombre se prepara para ir a trabajar. El señor lleva a sus retoños a la escuela y se va a trabajar. Nuestro amigo cumple su jornada laboral y regresa a casa cansado, fastidiado porque no disfruta su trabajo, por las presiones, por su jefe, por la crisis económica, por los compañeros. Va manejando su carro por la ciudad malhumorado, lo que genera que no ceda el paso a otros automovilistas, maneje agresivamente, no respete las señales de tránsito y contribuya a que el tráfico se vuelva más pesado. Llega, cena, ve la T.V., ocasionalmente charla o juega con sus hijos, algunos días hace el amor con su esposa y luego se duerme. Y al día siguiente se repite la rutina. De vez en vez el hombre se reúne con sus amigos a hacer carne asada y tomar unas cuantas cervezas y a charlar con ellos. Las charlas de esas reuniones giran en torno a diferentes temas: Hablan de su trabajo, de que están hartos de su jefe y/o sus compañeros/as, de que es muy pesado, de lo mal que está la inseguridad en el país, de los políticos que son unos inútiles, algunos hablan acerca de estar hartos de sus mujeres, de que son unas viejas brujas, de que se la pasan sin hacer nada en la casa, etc., y otros solamente lo piensan. Hablan también del futbol, que si fue falta, que si no fue, que si fue un clavado, que si no era fuera de lugar, etc.

El hombre del que hablamos es un hombre “honesto”, algunas veces ha comprado piratería, algunas pocas mordidas al tránsito, algunas cuantas mentiras a su esposa y algunas pocas promesas rotas a sus hijos que no cumplirá, algunas veces ha tirado basura, una que otra escapada al table, varias mentadas de madre al día, múltiples fantasías con sus compañeros de trabajo, vecinas y con la cajera del súper y alguna vez pateó a un perro. En resumen es un hombre aparentemente “honesto”, “responsable” y productivo para nuestra nación.

¿Te suena conocido? Si no eres uno, seguramente conocerás a alguno o varios o quizá estés rodeado de ellos. Según el INEGI en N.L. existimos 2, 090, 673 hombres, de los cuales 1, 240, 305 son trabajadores y el 60% de estos podrían considerarse de clase media. Esto es aproximadamente 744, 183 hombres, trabajadores de clase media que viven más o menos como lo acabo de describir, según la cultura popular regiomontana. Supongamos en 1 año aproximadamente el 50% han comprado 6 discos piratas, de los que están a 3x100 en los mercaditos, pulgas, etc. Esto es $200 por persona, que nos da un total de $74, 418, 300 pesos por año que se gasta en N.L., de lo cual una gran cantidad acabará en manos del crimen organizado, y estamos tomando en cuenta solo lo que se genera en discos compactos, no en ropa, calzado, joyería, perfumería, electrónicos, entre otros. Supongamos que en promedio un 50% han dado 1 mordida al año de aproximadamente $300 pesos. Esto es $111, 627, 450 pesos gastados en corrupción sólo en N.L., tomando en cuenta solo mordidas de tránsitos. Supongamos que en promedio el 80% de estos hombres arroja una envoltura, botella o bote de plástico al piso por día. Estamos hablando de 217, 301, 436 unidades de basura entre envolturas, botes y botellas que ruedan libres por la ciudad al año. Y por cada mentira y promesa rota vemos un par de niños que aprenden a mentir y a no cumplir su palabra. Y cada que uno de estos hombres miente, tira basura, compra piratería, rompe una promesa, da una mordida, piensa ¿Qué tanto daño puede causar? Pues unidos se hace la fuerza. Éstos somos los hombres productivos del país, y en esto estamos convirtiendo a nuestros niños. Y luego nos preguntamos ¿Por qué el país está como está? Y no hallamos respuesta ni solución.

Esto que acabo de escribir arriba son estimados, sin embargo las situaciones reflejan una realidad que vivimos. No soy ningún moralista, persignado, político ni pertenezco a ningún movimiento de acción social o partido político, no soy Superman ni Capitán América, ni pretendo, ni quiero serlo. Pero si pretendo hacer algo distinto, ¿cómo? Empezando por mí. No pretendo ser un modelo a seguir, pero si pretendo hacerme cargo de mi vida ¿Cómo? Siendo honesto, no dando mordidas, no comprando piratería, no tirando basura, permitiéndome crecer para permitir que los demás crezcan. Marianne Williamson escribió “…Cuando nosotros nos permitimos brillar, inconscientemente damos permiso a otros para que hagan lo mismo. Cuando nosotros somos libres de nuestros propios miedos, nuestra presencia automáticamente libera a otros…”.

POLÍTICA MUNDIALISTA... NO DE CLASE MUNDIAL

“El fúbol… el fúbol es uno, lo demás son puterías”

Carlos Bianchi

“Un rival sin interés atacante es como intentar hacer el amor con un árbol”

Jorge Valdano

Muy buenas tardes tenga apreciable lector. El día de ayer mientras convivía un rato con mi familia mi padre mencionó una nota que leyó en el periódico en la sección de deportes. Una nota que me pareció bastante hilarante y hasta llegue a pensar que se trataba solo de una broma más de parte de mi padre. Pero hoy en la mañana confirmé lo que decía mi progenitor. Lo leía y no lo creía, acompañado de una sensación de desconcierto y seguido por un estallido de risas al final del artículo. “Diputados trabajando: Analizan citar a comparecer a Aguirre” dice el título. De entrada pensé, ¿Pues que pudo haber hecho el DT de la selección? Proseguí a leer la nota.

“El diputado del PRI Eric Rubio Barthell, secretario de la Comisión de Comunicaciones del Cámara de Diputados, anunció el miércoles que estudia la posibilidad de llamar a comparecer al entrenador de la Selección Nacional de Futbol de México, Javier Aguirre, para que explique la derrota de México ante Uruguay, de acuerdo a reportes de Prensa, informó el sitio web alertanews.com.

"Cuando menos lo estamos revisando. A alguien tiene que responderle ese señor en un asunto que interesa a todos los mexicanos", dijo Rubio Barthell, reportó el diario Reforma.” http://www.sipse.com/noticias/52391-diputados-trabajando-analizan-citar-comparecer-aguirre.html

El Sr. Barthell decía además que el Vasco Aguirre debería responder porqué alineó a su consentido Blanco, y por qué razón realizó sus cambios durante el partido. Sacar a Guardado, dejar a Franco, etc.

En realidad no soy fanático del fúbol. Solo miro los partidos del TRI en el mundial y las finales de la Champions League, cuando mucho. Sin embargo de algo estoy casi seguro. Si Javier Aguirre realizó los cambios que realizó fue porque le pareció lo mejor, en realidad no estoy de acuerdo con su alineación pero no soy un experto. A pesar de la enorme carcajada que me arrancó la noticia creo que el susodicho yucateco, Rubio Barthell, debería ocupar su tiempo en otras cosas, en realidad no es divertido que los políticos sean una fuente de entretenimiento y comicidad y blanco fácil de sátiras, burlas y se conviertan en un chiste. Digo si ese es el caso, entonces el arquero Green debería ir a explicarle al parlamento inglés su error durante el partido contra la selección estadounidense.

Luego en las noticias del día de hoy informaron que el diputado puntualizó que habían sacado de contexto sus declaraciones, que él había dicho en pláticas informales que quería saber porque Aguirre había hecho esos cambios, sin embargo que estaba consciente que no podían hacerlo comparecer ante el congreso. Pero que creía que Aguirre debería dar una explicación a todos los mexicanos acerca de su alineación.

http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$0900000000$4330311

En fin, quien los entiende. Los medios no son 100% confiables, pero conociendo los antecedentes acerca de las “puntadas” con las que salen los políticos, no es tan difícil de creer que en realidad haya propuesto hacer comparecer a Aguirre.

A su vez llegó a mí un comentario acerca de otro político que se fue de viaje al mundial. A dicho personaje lo llamó un muy amigo suyo para cuestiones de trabajo. Cuando el funcionario atendió la llamada, en vez de contestar con algún saludo, las primeras palabras que emanaron de la boca del servidor público fueron “Waka waka”. Además, días antes cuando le preguntaron la fecha en que estaría ya de vuelta en el país, el burócrata respondió “Todo depende del resultado de hoy”. En realidad me causaron muchísima gracia sus comentarios.

El futbol es algo que interesa a la gran mayoría de los mexicanos. Simplemente, los días que ha jugado México, no se habla de otra cosa, no ha habido balaceras ni bloqueos. Los partidos de nuestra selección sandwichera interesan a todos; ricos, pobres, obreros, militares, narcos, empresarios, políticos, perredistas, panistas, priistas, comunistas, revolucionarios, intelectuales, eruditos, operarios, secretarias, asesinos, secuestradores, violadores, apostadores, proxenetas, maestros, doctores, zombis y vampiros y demás clase de habitantes que componen el pueblo mexicano. En realidad el futbol une a la masa, 11 jugadores en cancha logran unir a una nación. Pero ojalá lográramos aliarnos más seguido y no solo una vez cada cuatro años, y unificarnos para algo más que no sea el balompié. Ahora, imagine lo que sería del país si México llegara a ser algún día campeón mundial.

En fin estimado lector, espero que usted pueda reír al igual que yo al enterarse de estas noticias y siga disfrutando de la acción mundialista desde Sudáfrica. ¿Y por qué no?, esperando que el tricolor sea capaz de vencer a la escuadra dirigida por Maradona.

DE COLORES...

"La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia"

Sócrates

"Saber que no se sabe es humildad. Pensar que uno sabe lo que no sabe es enfermedad"
Lao-Tse

Esta madrugada mientras me encontraba sumergido en el ocio y charlaba con algunas amistades por msn, encendí el televisor, sintonicé el canal FOX y me dispuse a ver uno de los tantos y tan retransmitidos episodios de “Los Simpsons”.

Homero: Lisa, ¿Por qué no me lo advertiste?, ser un cerebrito me ha alejado de todos mis amigos.

Lisa: Papá, al aumentar la inteligencia disminuye la felicidad.

Fragmento del episodio 12 de la temporada 9. Capítulo en el cual a Homero le extirpan un crayón del cerebro, lo que eleva su CI.

Ignorancia = Felicidad. Es bien sabido que toda respuesta es acompañada del descubrimiento de nuevos cuestionamientos. Cada duda resuelta conlleva a una serie de razonamientos que desencadenan nuevas preguntas y esto nos conduce a la incansable búsqueda de más respuestas. Esto extiende ante nosotros una infinidad de posibilidades, un sin número de caminos por recorrer y un sinfín de experiencias por vivir. ¿Cuál es el problema? Que nuestra estadía terrenal es demasiado cortar para alcanzar todas esas posibilidades y recorrer todos esos caminos, lo cual genera una de las mayores frustraciones del hombre. Así mismo al verse envuelto por tantas incógnitas el hombre siente el deseo de responderlas todas, pero cada vez aparecen más signos de interrogación, provocando así, en una gran cantidad de casos, que el hombre no pueda sentirse satisfecho. Al sentirse inconforme, cuestiona las cosas, al cuestionar las cosas, busca respuestas, al encontrar respuestas, vuelve a sentirse inconforme y entra en un círculo vicioso.

Entonces surge para mí la siguiente cuestión. ¿Hasta qué punto es capaz el hombre de perseguir el conocimiento sin convertirse en un mártir?

Pues bien si tomamos el hecho de que la ignorancia = felicidad y que el conocimiento es inversamente proporcional a la ignorancia. Podemos sustituir y obtener que F=1/C, donde F=Felicidad y C=Conocimiento. De este modo obtenemos una función del tipo f(x) = 1/x. Y si lo graficamos obtenemos un trazo asintótico. Entonces cuando el conocimiento tiende a 0, la felicidad tiende a infinito y cuando el conocimiento tiende a infinito la felicidad tiende a 0. Por lo tanto puedo obtener de aquí dos premisas. La primera, que uno no puede saberlo todo y por lo tanto ser totalmente infeliz. Y la segunda (lo contrario a la primera). Que uno no puede no saber nada y ser completamente feliz. Esto comprueba el hecho de que si un día usted estimado lector despierta y asegura que “En verdad ya no existe nada más que pueda aprender “, hágase el favor de suicidarse porque al no tener nada más que aprender su conocimiento tiende a infinito y su felicidad a cero.

Sin embargo a mayor conocimiento, surge un mayor número de dudas sin responder, lo cual en teoría nos vuelve más ignorantes. En este caso el conocimiento trae consigo ignorancia y la ignorancia no provoca más la felicidad. ¿Por qué?, creo yo porque en realidad no es el hecho de ser ignorante lo que hace feliz a alguien, si no el hecho de serlo y no estar consciente de ello, entonces uno es feliz cuando “Ignora que ignora”, algo así como aquel que “no entiende que no entiende”. Es por esto quizá, que pareciera que existen personas que se esfuerzan por ser ignorantes o tontuelos. Siendo que tal vez simplemente están en búsqueda de la felicidad.

Yo, por mi parte, mi estimado lector, mi humilde opinión es que uno debe intentar: SER FELIZ CON LO QUE SABE, Y SABER LO QUE NECESITA PARA SER FELIZ.

Saludos.

PEQUEÑO CUENTO CANINO

“El sexo sin amor es una experiencia vacía. Pero como experiencia vacía es una de las mejores”

Woddy Allen

“Las mujeres y los gatos harán lo que les plazca. Los perros y los hombre deberían acostumbrarse a la idea”
Robert A. Heinlein

Encontrábase un perro tirado bajo la fresca sombra de un limonero en una tranquila calle de la gran ciudad una cálida tarde de primavera. Observaba a los transeúntes que cruzaban por su campo visual, a los carros y a cualquier otra cosa que ahí cruzara. Se maravillaba con la simplicidad de las cosas y se sumergía en sus reflexiones. De pronto se acercó otro can y se recostó al lado del primero. Al verlo el que ya se encontraba allí le pregunta al recién llegado -¿Y a ti que te pasa esta vez?, ¿Te ha vuelto a correr la patrona?, ¿Te has comido una pedazo de carne en descomposición?... ¿O acabas de ver a alguien cometer una estupidez de dimensiones colosales?-. A lo que el otro contestó –Ciertamente es lo último, no comprendo. Caminaba por las calles buscando algo que hacer, quizá encontrar algo comestible, o encontrar alguna hembra en celo. Todo iba bien cuando de pronto observo que el carnicero arroja al suelo semejante filete, rojo, jugoso y sin duda un manjar exquisito, al cachorro que habita en contra esquina de la avenida principal de la colonia. Y el muy tontuelo por ir divisando el nuevo anuncio panorámico con la imagen del departamento de carnes frías anunciando las ofertas del súper, no advirtió lo que estaba sucediendo. Eso o quiso hacerse el digno, el punto es que el filete yacía ahí en la banqueta a la vista de todos, y yo con el estómago lleno, no podía comer un bocado más. Así que tuve que resignarme a dejarlo y esperar que alguien más lo aproveche-. Después de unos segundos de procesar el relato, el primero habló –En verdad que la estupidez canina es grande, desperdiciar semejante placer. Pero bueno por lo menos no eres humano-. El otro extrañado pregunta -¿Porqué lo dices?-. Y el primero respondió –Por una simple y sencilla razón, aquel cachorro no se dio cuenta de lo que le ofrecían, porque de haberlo hecho, ciertamente lo hubiera tomado. Por el otro lado, he observado a los hombre desperdiciar no solo comida, si no hembras de su especie, oportunidades de crecimiento y aprendizaje y más cosas cuando se les ofrece en charola de plata…-. -¿¡Hembras has dicho, desperdiciar hembras!?- Interrumpió el otro. –Ciertamente- continuó el can –los he visto despreciar hembras en celo y no sentir el más mínimo cargo de conciencia. Por suerte para su especie existen sus excepciones, pero últimamente los machos alfa han ido desapareciendo, quizá pronto dejen de ser la especie dominante en la tierra. En fin, compañero me retiro, iré a ver si tengo la suerte de encontrar y devorar ese filete que usted no pudo aceptar-. –Provecho- exclamó el otro. Y así el que se encontraba ahí fue a buscar su alimento y el que había llegado se quedó disfrutando de la sombra que brindaba limonero en aquella tarde fresca de primavera.

MUTUALISMO AMISTAD Y PARASITOSIS

“El perro tiene más amigos que el hombre porque mueve más la cola que la lengua”

Anónimo

“Nunca sabrás quiénes son tus amigos hasta que caigas en desgracia”

Napoleón Bonaparte

“Todo sirve para algo, pero nada sirve para todo, menos la amistad.”

Mafalda

En los últimos días me he visto involucrado en pláticas acerca de amistad que me han hecho reflexionar y he decidido compartir con usted lector dichos pensamientos. Todo inició un día de la semana pasada mientras charlaba con mi asesor el Dr. Francisco Garza (Alias: Mi compare Paco futuro secretario de la buena onda de la UANL). Como es costumbre estábamos trabajando y fuimos a comprar nuestros sagrados alimentos a la cafetería, regresamos al cubículo, abrimos el reproductor de la Mac para ver un episodio de Dr. House y nos dedicamos a yantar y mirar el programa. Terminados los alimentos comenzamos a charlar y salieron al tema algunos alumnos de mi generación, su situación de rezago académico y de sus círculos de amistades, y todo esto desembocó en el cuestionamiento de porqué si solía ser muy allegado a ellos, de pronto me distancie de ellos. ¿Cómo de pasar de ser compañeros de parrandas y vivencias pasamos a ser casi desconocidos? Por una simple y sencilla razón, no estaba obteniendo provecho alguno de dichas amistades. Quizá mi razón haya sonado egoísta, o me haga ver como una persona interesada, pero no es así si se analiza fríamente. Una amistad debería ser lo que en biología se conoce como mutualismo. Esto es, una interacción biológica entre individuos de especies diferentes en donde ambos se benefician y mejoran sus aptitudes. O sea, que en una amistad debe haber un beneficio mutuo, debe existir algún tipo de enriquecimiento para ambas partes y los roles maestro aprendiz deben rotarse de modo que ambos enseñen y aprendan el uno del otro y de las situaciones que atraviesan. Debe también existir una admiración de parte de ambas personas, de modo que ninguno sienta que es superior al otro. Y obviamente, debe existir confianza suficiente para hablarse como quien dice “sin pelos en la lengua”, así como desarrollar una tolerancia a la frustración para reconocer cada uno de los errores que un amigo es capaz de señalar. Ya que como decía el compadre Paco, y esto va dirigido a todos los machoides metrosexuales que están ahí afuera. –Un amigo no es el que te dice “se te ven con madre esos lentes” cuando son lentes de mosca para mujeres que te hacen ver ridículamente afeminado, un amigo es aquel que te dice “Pareces loca de patio, quítate eso”, o algo por el estilo-.

Dichas conjeturas y conclusiones las confirmé el sábado. Iba yo llegando de regreso a mi hogar, luego de una excelente velada, cuando encontré a dos de mis entrañables vecinos, Mario y el Negro (Nunca falta alguien con ese apodo en un grupo de amigos), degustando unos refrescos de cebada para amortiguar la calor, y decidí unírmeles a tan noble menester. Cuando arribé ahí, mis vecinos ya estaban entrados en plática. Charlaban acerca de cierta raza que conocemos, que son del tipo de personas que cuando “Vamos a pistear” literalmente sólo se dedican a eso, a ingerir alcohol hasta caer. A las 2 o 3 horas ya se encuentran en un estado etílico inconveniente, terminan vomitando, haciendo ridículos en público y todo para probarse entre personas del mismo círculo “Que pistean de a madre”. Retrógradas, brutos, salvajes, tontuelos. Y no es que uno no ingiera bebidas etílicas, pero nunca sin un buen tema de conversación o un plática amena (no confundir esto con pláticas intelectualoides), y también acabamos inconscientes en algunas ocasiones pero debido a que la plática se alargó y conforme avanzaba la misma se consumían las botellas, y amanecemos con resaca, pero siempre con el buen sabor de boca de que una noche antes aprovechamos el tiempo estando con los amigos.

Esta semana me hizo reflexionar también acerca de las “amistades” que parecen parasitosis, eso es una relación biológica entre 2 individuos de especies diferentes en los que solo uno obtiene provecho. El sábado mientras charlaba con una chica, me enteré, más bien, confirme mis sospechas acerca de la idea que un pseudoamigo tiene de mí. Esta chica, platicando con la mejor amiga del sujeto en cuestión, le comentó que en las últimas semanas ha estado conversando mucho conmigo, a lo que la BF (Best Friend) comentó inmediatamente “No te juntes con ese chavo, es una mala persona, el hombre X (el compañero en cuestión) dice que él (yo) te envuelve con sus ideas y uno no se da cuenta, aléjate de él”. Tomando en cuenta que la BF de este sujeto no me conoce, ni me interesa que me conozca, no me interesé por ella. Pero, lo que en verdad me indignó, fue que aquel tipejo, hasta la fecha me saluda y me llama “carnal”, “hermano” ¡Puaj!, ¡Que falta de pantalones para no decirme lo que piensa de mi y vaya cínico para llamarme su hermano! Pero luego recapacité y me caí en cuenta que a él no le convenía no ser mi “amigo”. Y tras 4 años de convivencia estrecha en los que yo le confié aspectos de mi vida que a poca gente le he confiado, surge la verdad. Me supo manipular y supo sacarme el provecho que pudo, pero solo era un parásito, una plaga de pulgas que había que exterminar, sólo eso. Duele darse cuenta de las cosas, pero hacerlo provoca una sensación de libertad incomparable. En fin uno ya no sabe en quien confiar.

Por último, esta semana recordé algo que me comentó hace tiempo el futuro SBO (Secretario de la Buena Onda). Cuando empezábamos apenas a entablar amistad, una compañera suya de trabajo le advirtió que tuviera cuidado conmigo ya que yo solamente lo estaba usando para acercarme a las chavitas de 1er semestre, a lo que mi compadre respondió algo así.-Claro, me sorprendería que no lo hiciera, yo lo haría-. ¿Qué intento decir con esto?, que es mentira el mito de que las amistades son desinteresadas, es posible que de vez en cuando realicemos actos altruistas por nuestros amigos, pero uno no puede convertirse en amigo de alguien solo porque si, siempre existe un motivo, una ambición que se va renovando con el tiempo de conseguir algo de esa persona y la disposición de ofrecer algo para entregar al amigo. Si se cultiva la amistad uno tendrá siempre cosecha del amigo y algo que sembrar para el mismo.

CLASISMO, RACISMO Y UN HORNO DE COQUE IDEAL.

"Las grandes masas caerán más facilmente víctimas de una gran mentira, que de una pequeña"

Adolf Hitler

"Que importa que el gato sea blanco o negro mientras case ratones"

Proverbio Chino

Hace ya varias semanas, un gran compañero de andanzas juglarescas, y muy buen amigo mío apodado Omelet me pidió ayuda para el diseño de un horno de coque que un doctor le había encomendado como tarea en sus estudios de maestría. Básicamente quiso que le ayudara en cuestiones de química y termodinámica ya que él es el especialista en diseño de maquinas y demás. Ya entrados en el tema me di cuenta que lo que le pedían era imposible, era una total y completa ejecución de vacío intermitente. Le estaban pidiendo un horno que funcionara con coque residual (esto es sin refinar, sin una composición regular y sin darle un cierto tamaño de partícula, lo que provocaría un comportamiento irregular en el combustible) y que además fuera amigable con el medio ambiente. Dándome cuenta de este hecho opté por intentar ayudarle en lo que pude y dedicarme a una de las cosas que se me dan más naturalmente, decir cuanta estupidez se me venga a la mente para intentar amenizar el rato, y mi buen amigo decidió seguirme el juego. De entre toda la sarta de incoherencias e irreverencias que emitían nuestras cuerdas bucales mencionamos, en son de chiste, que el horno debería ser alimentado vilmente a palazos por esclavos negros. La idea de que el horno fuera alimentado a palazos no era mala. El horno teóricamente sería colocado en algún lugar de Chiapas, y sin querer sonar racista o clasista, eso le daría empleo a un montón de obreros locales, que por desgracia, muchos de ellos son analfabetas, o muy forzadamente lograron terminar la educación primaria, en fin gente que no está académicamente preparada.

Así que, el buen Omelet regresó al ITESM a presentar su proyecto y cuando lo cuestionaron acerca de la alimentación del horno, mencionó muy seguro de sí mismo que sería alimentado por obreros con palas. Ante la negativa de los compañeros y la insistencia de colocar un alimentador automático con sensores que fuera dosificando el combustible, mi compañero argumentó que saldría más barato y sería mejor para su funcionamiento que el horno fuera alimentado por obreros, y que éstos no estarían preparados para manejar un horno de características automáticas ya que son gente que no saben leer y escribir, analfabetas (sin tomar en cuenta el hecho de que al trabajar con coque residual es muchísimo mejor que se maneje a mano y no con una máquina, ya que se tendría que estar variando la cantidad de combustible en cada dosis debido a la naturaleza del mismo). Ante dicho comentario, varios de los ahí presentes mostraron su “indignación” y rechazo”, ante un hecho que es irremediablemente cierto, y comenzaron a declararlo racista, y lo pintaron casi como un nuevo Hitler (muy tontamente por cierto).

Cuando Omelet me comentó lo sucedido no pude hacer más que soltar tremenda carcajada burlándome de la hipocresía de los ideales de esta gente. El recuerdo de este relato me asaltó anoche mientras veía un video del comediante George Carlin que hablaba acerca de las diferencias entre el futbol americano y el beisbol (http://www.youtube.com/watch?v=om_yq4L3M_I ese es el link por si a alguien le da curiosidad verlo). Y relacionando ambos hechos comencé a cavilar acerca del racismo que existe dentro del futbol americano. Observando las posiciones me di cuenta que en su mayoría, los mariscales de campo son blancos, y éstos resultan ser los líderes de la ofensiva, los capitanes del equipo, aquellos que conducen a su equipo hacia la victoria. Los corredores, en general son negros y dentro de la ofensiva son los más golpeados y los que dan un desempeño físico de mayor magnitud, junto con los receptores que son negros al igual. La línea ofensiva, está compuesta en su mayor parte por blancos ¿Por qué?, ¿será que no se puede confiar la protección de un blanco (el mariscal) a un negro? Del lado defensivo. No existe una separación tan marcado, tanto la línea defensiva como los apoyadores se componen de una mezcla entre blancos y negros, porque existen tanto blancos como negros por golpear en la ofensiva. En fin el racismo aún existe incluso en el deporte. Ahora, los negros hablan acerca de estar en contra de la división de razas y exigen igualdad, pero ¿Cómo exigen eso?, cuando ellos mismos se discriminan. La mentalidad de una persona negra promedio, o persona de color como se dice hoy en día, es de marginarse a sí mismos, o por lo menos así es en el territorio de nuestro vecino del norte. La expectativa de que un joven negro promedio obtenga una educación universitaria es pequeña, y más aún en los barrios bajos y es debido a la mentalidad que tienen. Y lo peor del caso es que muchas de estas personas recurren a la lástima, intentan llamar la atención haciéndose las víctimas y se sienten ofendidos y discriminados por cualquier cosa ¿Para qué?... Eso no lo sé. Luego, lo que obtuvieron con la abolición de la esclavitud fue libertad, poder romper las cadenas de la opresión del hombre blanco. ¿Y qué es lo primero que hacen con esa libertad? Colocarse cadenas alrededor del cuello y donde sea que las puedan lucir, cadenas costosas, pero al fin cadenas. ¿Será cinismo? ¿Reproche social? ¿Costumbre? ¿O simplemente ganas de pegarle a la ejecución de vacío intermitente? Eso es algo que quizá no pueda responder… Aunque creo que es la última opción.

Volviendo a territorio nacional, en México he escuchado personas jactarse de que en nuestro país no existe el racismo, de que somos un pueblo que respeta la igualdad de las personas, pero se están engañando, y más aún aquí en regiolandia. En el pasado he escuchado regiomontanos quejarse y protestar ante hechos racistas que se observan en el mundo. Sin embargo aquí existe un cáncer igual o más repulsivo aún que el racismo, éste es el clasismo. Estas personas que he escuchado hablar de igualdad y hermandad no son gente lejana, son humanos con los que convivo diariamente en la facultad y he visto como sus palabras son huecas y sólo por pose. Ya que podrán clamar al mundo que están en contra de la división y que todo ser humano debería ser tratado por igual; pero, a la hora de la comida, mientras están en la cafetería ordenando, se dirigen a la persona que los atiende, por lo general una persona mayor, hablándole de tú, y en tono imperativo. Ellos simplemente llegan y ladran “Deme X, con Y y Z” y se van. No saludan, no existe la cortesía, la amabilidad de decir “Buenas tardes” de pedir las cosas por favor ni de dar las gracias, creen que son merecedores de un buen trato solo por ser ellos, y díganme ustedes, ¿no es eso sentirse superior? Luego caminan por la calle y parece que quieren impresionar a cuanta persona se cruce en su camino, tratando de lucir la mayor cantidad de marcas posible, mirando por el rabillo del ojo a las personas, a veces hasta por encima del hombro. Y son peor cuando van manejando, podrán conducir un simple Jetta, pero llevan puestos sus lentes de sol y la música que sea que escuchen a todo volumen como si todo el mundo quisieran escuchar su música, que por lo general es alguna porquería como reguetón, y además ¿Creen que uno no se da cuenta que son bocinas de agencia? Y la lista es larga y sigue y sigue y está llena de ejemplos de cómo las personas intentan “impresionar” o demostrar que son más que otras ante la gente. Y eso amigos míos, ser clasista, es a mi parecer, igual o más repulsivo que ser racista. Un ser humano puede ser blanco, negro, amarillo, puede tener dinero, no tener ni para comer, ser culto, ser educado, puede ser como sea, pero sigue siendo humano y por tanto nadie absolutamente nadie le va a quitar lo Pendejo, que es una cualidad intrínseca en el humano. Todos somos pendejos, aceptemos ese hecho y empecemos a vivir en paz.